价值 性能 密度

[1]  比较 30.72 TB Solidigm™ D5-P5430（7000MB/s 吞吐量，25W 平均活跃功率，5W 休闲功率）与混合系统 CAPACITY - Seagate EXOS X20 18 TB HDD ST18000NM003D （规格说明书）（18 TB，计算吞吐量为 500 MB/s，9.4W 平均活跃功率，5.4W 休闲功率）的总拥有成本。缓存 - 15.36 TB Micron 7450 （规格说明书, 吞吐量为 6800 MB/s，平均活跃写入功耗为 20W，休闲功耗为 5W。假设 42U 机架容量，34U 可用于存储，2U 服务器 @ 22x 2.5” 机械硬盘（容量）和 2x U.2 固态硬盘（缓存）对比每台服务器 36x E3.S P5430 固态硬盘（容量）。混合方案超额配置到 70% 容量利用率，满足了客户的服务级别协议（SLA）。混合更新周期 = 4 年。计算出等效的每 TB 吞吐量所需的工作周期：混合阵列为 14％，P5430 解决方案为 3.5％。RAID1 镜像用于 P5430，混合集用于 Hadoop 三重数据备份。主要基本成本估算：电力成本 = 每千瓦时 0.15 美元，能源使用效率（PUE）系数 = 1.60，空机架购买成本 = 1,200 美元，系统成本 =10,000 美元，部署期机架成本 = 171,200 美元。计算结果基于截至 2023 年 3 月，使用内部 Solidigm 总拥有成本估算器得到的 Solidigm 总拥有成本估算值。

[2] 最大 48 E3.E3.S 驱动器以及每个 2U 机箱 24 个 U.2 驱动器。E3.S 与 U.2 的比较 – 15.36TB U.2 Micron 7450 的总容量为 15.36TB x 24 = 368.64 TB，而 30.72TB 的 D5-P5430 可容纳 30.72TB x 48 = 1474.56TB，则 D5-P5430 支持的容量多出了 4 倍。

[3]  将吞吐量为 7000MB，平均有功功率为 25W，空闲功率为 5W 的 30.72TB Solidigm™ D5-P5430 的总拥有成本 （TCO），与吞吐量计算为 500 MB/s；平均有功功率为 9.4W，空闲功率为 5.4W 的 Seagate EXOS X20 18TB HDD ST18000NM003D（规格说明书）18TB 进行比较) ；假设机架容量为 42U，34U 可用于存储，每个 2U 服务器装配 24 个 HDD 和 36 个 P5430 SSD。机架占地面积：HDD = 5 个机架，P5430 = 1 个机架。HDD 5 年的能源成本为 91,178 美元，P5430 为 22,986 美元。每个服务器的驱动器数量：HDD = 1667 个驱动器，P5430 = 480 个驱动器。全 HDD 方案超额配置到 70% 容量利用率，满足了客户的服务级别协议（SLAs）。HDD 更新周期 = 4 年。计算出等效的每 TB 吞吐量所需的工作周期：HDD 阵列为 14％，P5430 解决方案为 3.5％。RAID1 镜像用于固态硬盘，机械硬盘设置用于 Hadoop 三重数据备份。 主要基本成本估算：电力成本 = 每千瓦时 0.15 美元，能源使用效率（PUE）系数 = 1.60，空机架购买成本 = 1,200 美元，系统成本 =10,000 美元，部署期机架成本 = 171,200 美元。 计算结果基于截至 2023 年 3 月，使用内部 Solidigm 总拥有成本估算器得到的 Solidigm 总拥有成本估算值。